¿Qué porcentaje de PageRank se pierde a través de un re-direccionamiento 301?

¿Qué porcentaje de PageRank se pierde a través de un re-direccionamiento 301?

Pregunta de Sam Harries, Exeter, United Kingdom

Aproximadamente, ¿qué porcentaje de PageRank se pierde a través de un re-direccionamiento 301?

Respuesta de Matt

Hombre: la pregunta de hoy viene del reino unido.
Sam Harries pregunta, mas o menos que porcentaje de fila de la pagina es perdido a través de un re-direccionamiento 301. Buena pregunta, Sam. He querido hablar de este tema desde hace mucho tiempo. Te voy contar una historia sobre esto. En algún momento, un SEO me escribió en privado y le dije: oye, me pregunto cuanta fila de la pagina desaparece cuando se tiene una direccion 301. le escribi y le dije, ok, ¿por que es que tienes eso en mente? Ellos dijeron: así, los documentos históricos fila de pagina suelen ser el 10% o 15%, de cualquier fila de la pagina se pierde, dado cualquier vinculo particular. Así que desde la pagina A hacia la pagina B, hay un enlace. La fila de la pagina que fluye es, tomar la fila de la pagina y multiplicar por 0,85 0,90 lo que sea y luego tomar el resto de los enlaces y dividir esa fila de la pagina en partes iguales entre los enlaces salientes. Así que una cierta cantidad de rango de pagina se disipa en cada enlace. Si 301 no tiene es tipo de disipación, entonces en vez de enlazar, lo que debo hacer con mis cosas 301, no perderé la fila de pagina y voy a tener ese 10% mas de rango por pagina, mas cosas o direcciones ubicadas. Y lo que no quieres es que la gente piense en ese sentido, donde se van a disipar y tratando de utilizar el 301 en lugar de enlaces. Así en la proxima conferencia de búsqueda, donde ocurrió para ser conveniente, mencionare una cierta cantidad de rango de pagina y también se disipara a través de 301. Por desgracia, el péndulo oscilara demasiado lejos del y tomara otra dirección. La gente empezó a preocuparse, oh, si uso un 301, la cantidad de fila de la pagina que pierdo? Así que envié un correo electrónico al equipo que esta a cargo de este y por supuesto, la aplicación puede variar a lo largo del tiempo, pero esta a sido mas o menos la misma durante bastante tiempo. El importe de la fila de la pagina que se a través de 301 es casi exactamente -actualmente es idéntica de fila de la pagina que se disipa a través de un enlace. Por lo que son totalmente lo mismo en términos de la cantidad de rango de pagina, que disipa pasado por un 301 en comparación un enlace. Así que eso no significa que un 301. esto no significa el uso del enlace, si no que el uso del mejor para sus propósitos, porque no se llega a la hora de conservar mas rango de pagina si se utiliza un 301, del mismo modo, que no le perjudicaría si se utilizara un 301. Tan grande oportunidad de aclarar un poco. Es exactamente como tener un enlace, esa es la idea actual, no prometemos que va a ser así para el futuro. Pero yo no veo ninguna razón por ya cual, en particular, se pueda cambiar. Así que gracias por la pregunta y la gran oportunidad de aclara esto.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta